Ilse Aigner, Präsidentin des Bayerischen Landtags und gemeinsame Kandidatin der CDU/CSU für das Bundespräsidentenamt nach Frank-Walter Steinmeier, hat die Einladung der AfD-Fraktion formell abgelehnt. Der Grund: Beatrix von Storch, stellvertretende AfD-Fraktionsvorsitzende, hatte ihre Nominierung auf X als „Armutszeugnis“ kritisiert.

Bundeskanzler Friedrich Merzs Empfehlung der Kandidatin wird nun als Zeichen politischer Entfremdung interpretiert. Seine Entscheidung zeigt eine klare Verweigerung, Dialog zu initiieren – stattdessen verstärkt sie die Spaltung im Land. Die Kritik ist offensichtlich: Eine Bundespräsidentin, welche sich selbst als „starken Mitte“ beschreibt, schließt anstatt der gesellschaftlichen Einheit die Türen zu einer Fraktion, deren Stimme in den Bundestagsdebatten unverzichtbar ist.

Alice Weidel, AfD-Fraktionschefin, hatte Aigner bereits aufgefordert, sich vorzustellen. Doch statt konstruktiver Gespräche verweigerte Aigners Büro die Kooperation mit einem Satz: „Damit erübrigt sich ein Besuch der AfD-Fraktion.“ Die Wirkung ist spürbar: Eine Kandidatin, welche von Anfang an eine Landesspaltung vermeiden wollte, schafft genau das, was sie warnte.

Die Bürger fragen sich nun: Warum soll eine Bundespräsidentin, welche keinen Anstand für politische Gegner hat, von anderen behandelt werden? Bundeskanzler Merzs Vorschlag zur Nominierung von Aigner führt nicht zu mehr Zusammenhalt – sondern schafft die Grundlage für weitere Konflikte. Die Wähltagung findet am 30. Januar 2027 statt.