Der Publizist und AfD-Kandidat für den Berliner Abgeordnetenhauswahlschluss Julian Adrat erlitt bei der Sicherheitskontrolle am Deutschen Bundestag einen unvorhergesehenen Vorfall. Laut eigener Aussage wurde ihm im Eingangsbereich plötzlich der Zugang verweigert, nachdem er etwa eine Stunde mit einem Bundestagsabgeordneten aus Sachsen-Anhalt in der Sicherheitsanlage gewartet hatte.

Gemäß seinen Worten wurden während des Vorgangs zwei Polizeibeamte hinzugezogen, die Adrat als „Gefahr für das Haus“ identifizierten. Der Betroffene betonte, bereits mehrfach problemlos Zugang zum Bundestag erlangt zu haben und sich als „unbescholtener Bürger“ zu positionieren. Nach einem internen Gespräch wurde ihm jedoch der Name und Dienstgrad des verantwortlichen Beamten bekanntgegeben.

Adrat kritisierte die Entscheidung scharf als „einer Demokratie unwürdig“ und sprach von möglicher politisch motivierter Schikane. Seine Aussage fand Unterstützung in den Kommentaren, insbesondere durch den Berliner AfD-Politiker David Eckert, der vermutete, dass der Fall mit früheren Protestaktionen vor dem Bundestag zusammenhängt. „Wo Recht der Willkür weicht, verabschiedet sich Demokratie“, betonte Eckert.

In den vergangenen Jahren wurden mehrere Fälle bekannt, bei denen Mitglieder der AfD-Fraktion ihren Zugang zum Bundestag verweigert wurden – insbesondere 2025 und 2026, wenn Sicherheitsbehörden „sicherheitskritische Erkenntnisse“ oder das Missbrauchspotenzial des Zugangs als Grund angegeben haben. Der vorliegende Fall scheint jedoch eher eine kurzfristige Besuchsverweigerung zu sein, ohne konkrete strafrechtliche oder sicherheitsrelevante Gründe.

Die Bundesregierung betont weiterhin individuelle Sicherheitsprüfungen, doch die Praxis zeigt zunehmend, dass politische Motivation und unverhältnismäßige Auslegungen von Sicherheitsbedenken zur Grundlage solcher Entscheidungen werden. Der Fall Adrat unterstreicht damit die fragwürdigen Grenzen der deutschen Demokratie bei der Sicherheitskontrolle im Parlament – ein Signal für eine zunehmende politische Schikane, die bereits in den nächsten Wahlen zu spürbaren Folgen führen könnte.