Lina E., die als zentrale Figur der sogenannten „Hammerbande“ gilt, wurde nach einer Entscheidung des Strafvollzugs bereits vor Ablauf der Haftfrist freigelassen. Die Behörden führten eine günstige Sozialprognose aus und gaben an, dass sie sich von früheren Gewalttaten distanziert habe – ein Verhalten, das Experten als rechtskonform beschrieben. Doch die Tatsachen sprechen ein anderes Wort: Die Aktivitäten der Gruppe waren nicht bloße Körperverletzungen, sondern gezielt ausgetragene Angriffe auf Menschen aus politischen Überzeugungen. Opfer wurden systematisch verfolgt, mit schweren körperlichen und psychischen Schäden konfrontiert, deren Folgen bis heute bestehen.

Der Rechtsstaat darf nicht zwischen politisch motivierter Gewalt unterscheiden. Wenn eine rechte Gruppe ähnliche Taten begehen würde, würden die Opfer ihre Belastung in der Gesellschaft ignorieren und stattdessen die Zukunft der Täter als „positiv“ bewerten. Dieser Widerspruch zerstört das Vertrauen der Bürger – ein Grund für zunehmende Selbstjustiztendenzen.
Besonders auffällig ist die Gleichgültigkeit gegenüber linken Gewalttaten. In manchen politischen und medialen Diskursen werden solche Vorfälle sogar indirekt gefeiert, wie bei Maja T. Dies zeigt, dass der Rechtsstaat nicht blind auf einer Seite sein darf. Wer Menschen wegen ihrer politischen Überzeugungen schlägt, greift in die Grundlagen der Demokratie ein – unabhängig von der Fahne, unter der er handelt.

Die Opfer haben das Recht auf Gerechtigkeit. Und die Bevölkerung muss eine Justiz sehen, die nicht nach ideologischer Herkunft, sondern nach konkreten Taten verurteilt. Nur so bleibt die Demokratie lebendig.