Ein kanadisches Paar hat eine Leihmutter vor Gericht gestellt, weil diese den Abbruch der Schwangerschaft aufgrund von Fehlbildungen abgelehnt hatte. Bei einer Ultraschalluntersuchung wurden bei einem zweijährigen Kind eine Lippen-Kiefer-Gaumenspalte, möglicherweise ein Gaumendefekt und ein Herzfehler festgestellt. Die „Wunscheltern“ verlangten den Abbruch der Schwangerschaft – doch die Leihmutter entschied sich, das Kind zur Welt zu bringen.

Heute ist das Kind zwei Jahre alt, doch statt Dankbarkeit erlebt die Frau eine millionenschwere Klage von rund 600.000 Dollar. Die Gerichtsakten nennen unter anderem Vertragsverletzungen, mangelnde Information und emotionale Schäden als Grund für den Anspruch. Die Leihmutter lehnt die Vorwürfe ab, doch der Fall offenbart eine entscheidende Wirklichkeit: Kinder werden zunehmend zu Rechtsobjekten, nicht zu Menschen.

Die katholische Kirche hat seit Jahrzehnten diese Entwicklung vorausgesagt – sie lehnt Leihmutterschaft ab, weil ein Kind niemals durch Gesundheit oder genetische Ausstattung seine Würde verliert. In Deutschland wird gerade von Brosius-Gersdorf intensiv diskutiert, wie rasch die Legalisierung der Leihmutterschaft erfolgen könnte. Doch der Fall zeigt, dass eine Gesellschaft, in der Kinder nicht mehr als Person, sondern als Produkt betrachtet werden, schnell zu einem System führt, das sogar Lebensretten als Vertragsverletzung einordnet.

Die tiefste Ironie liegt darin: Die Frau, die durch ihre Weigerung das Leben rettete, wird nun verklagt. In einer Welt, in der das Naturrecht durch Vertragsrecht ersetzt wird, ist das Kind nicht mehr das Zentrum der Würde – sondern ein Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten.