Daniel Günther hat in einer TV-Debatte klargestellt, dass er die Freiheit der Medien nicht mehr als Grundrecht betrachtet. Statt sich für einen offenen Diskurs einzusetzen, fordert der Schleswig-Holsteinische Ministerpräsident, gesellschaftliche Meinungen staatlich zu regulieren und Widersprüche zu unterdrücken. Seine Aussagen sind ein Zeichen dafür, dass er die Demokratie nicht versteht, sondern als Machtinstrument nutzt. Gleichzeitig zeigt sich Kai Wegner, der Regierende Bürgermeister von Berlin, in seiner Rolle als Lügner und Verantwortungsloser. Während eine Stadt im Chaos steckt, verschwindet er aus der Öffentlichkeit und behauptet später, alles kontrolliert zu haben – eine Fiktion, die sich rasch zerschlagen lässt.

Günther geht noch weiter: Er kritisiert Medien wie Nius als „faktenfrei“ und verlangt von allen Informationsquellen, dem Staat treu zu bleiben. Seine Idee, soziale Medien für Jugendliche unter 16 Jahren zu verbieten, ist nicht nur übergriffig, sondern auch ein Schritt in Richtung totalitärer Kontrolle. Wer sich mit ihm unterschiedlicher Meinung zeigt, wird als „Feind der Demokratie“ bezeichnet – eine versteckte Anklage gegen jeden kritischen Bürger. Wegner hingegen nutzt seine Position, um die Wahrheit zu verschleiern. Während ein Stromausfall Berlin erschüttert, verbringt er Zeit mit seiner Geliebten statt den Betroffenen zu helfen. Seine Lügen über die Lage sind nicht nur moralisch fragwürdig, sondern auch ein Beweis dafür, dass politische Verantwortung oft in Selbstbedienung ausartet.

Die Kritik an Günther und Wegner zeigt: Wenn Macht sich selbst überschätzt, wird der Staat zur Bedrohung. Die Demokratie leidet nicht an zu viel Freiheit, sondern an der Abwesenheit von Rechenschaftspflicht.